rcr新文：回顾预制技术对减少建筑垃圾的影响:使用更大数据的定量研究-威尼斯144777cm

图片来源于网络，侵删

原文标题: revisiting the effects of prefabrication on construction waste minimization: a quantitative study using bigger data

原文作者(*通讯): weisheng lu, wendy m.w. lee*, fan xue, jinying xu

作者单位: 香港大学

关键词: 建筑废弃物管理、废弃物最少化、预制、大数据分析、香港

原文链接：

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/s0921344921001865

建筑废弃物，亦称建筑及拆卸废物，是指在进行工地清理、挖掘、建造、翻新、翻新、拆卸及道路工程等建筑活动时所产生的固体废物。它主要包含垃圾、碎石、泥土、泥土、碎混凝土、竹子、木材、植被、包装垃圾等建筑废弃物。在所有产生的建筑废弃物中，非惰性废弃物约占5%，但这一小部分往往占所有堆填固体废弃物的25-30%。填埋不仅占用宝贵的填埋空间，还会产生二氧化碳、甲烷等温室气体，以及垃圾厌氧降解产生的渗滤液，造成严重的环境问题。因此，通过再利用、重新思考、替换、减少、垃圾和回收等方式减少建筑垃圾，一直是政府的重要议程。水煤浆也是重建循环经济的主要领域之一，其目的是从资源中提取最大价值，最大限度地减少污染和报废废弃物。预制一直被认为是一种清洁生产技术，可以减少建筑垃圾的产生。以往的研究已经证明预制对减少建筑废弃物的积极作用。事实上，过往的数据往往是通过访谈、问卷调查或观察来定性收集的，这可能并不理想，因为预制制品和建筑垃圾的产生都可以客观地量化。因此，在一定程度上，有必要通过定量的方法检视预制工程对减少建筑废弃物的影响。

预制一直被认为是一种绿色生产技术，可以最大限度地减少建筑对环境的不利影响，如废弃物、噪音、灰尘和空气污染。先前的研究报道了预制对减少建筑废弃物的影响。然而，这些研究主要依赖于通过访谈和问卷调查等民族志方法获得的小数据。利用更大、更客观的定量数据来评估效果的研究是非常必要的。本研究旨在利用来自香港114个大型高层建筑项目的量化数据，重新评估预制工程对减少建筑废弃物的影响。研究发现，常规和预制建筑项目的平均废弃物产生率分别为0.91和0.77吨/平方米。与传统建筑相比，预制建筑可减少15.38%的废弃物。进一步探讨样品中采用的特定预制构件，发现预制窗和墙体更有利于减少浪费。这与这些构件在样本建筑中也被广泛采用的事实是一致的。本研究再次证实了预制对减少废弃物的积极作用，并阐明了两种预制构件在减少建筑废弃物方面发挥了相对较大的作用。本研究的优势在于其对测量预制和废弃物产生率的有价值和客观的定量数据集的统计分析。建议未来的研究来证明这一推论——与减少浪费有关的不是预制构件的类别，而是预制构件在总建筑体积中的实际比例。

图1. 采用预制技术建造的典型公共租赁住房楼板

图2. 本研究收集的数据集的摘录

图3. 斯皮尔曼相关分析的结果

prefabrication has long been recognized as a green production technology to minimize construction’s adverse environmental impacts such as waste, noise, dust, and air pollution. previous studies reported the effects of prefabrication on construction waste minimization. however, these studies relied primarily on small data obtained by ethnographic methods such as interviews and questionnaire surveys. research to evaluate the effects using bigger, more objective quantitative data is highly desired. this research aims to re-evaluate the effects of prefabrication on construction waste minimization by exploiting a quantitative dataset stemmed from 114 sizable high-rise building projects in hong kong. it was discovered that the average waste generation rates of conventional and prefabrication building projects were 0.91 and 0.77 ton/m2 respectively. compared with conventional construction, prefabrication logged a 15.38% waste reduction. further probing into specific prefabricated components adopted in the samples, it is discovered that precast windows and walls are more conducive to waste minimization. this is coincident with the fact that these components are also widely adopted in the sample buildings. this study reconfirms the positive effects of prefabrication on waste minimization and articulates that two types of prefabricated components play relatively bigger role in minimizing construction waste. the strengths of this study lie in its statistical analyses of a valuable and objective quantitative dataset measuring prefabrication and waste generation rates. future studies are recommended to prove the corollary – it is not what category of prefabricated component, but the actual proportion of prefabrication in the total construction volume that matters to waste minimization.